现在的猫科和犬科到恐龙时期，能竞争过食肉恐龙吗？

首先，恐龙不是冷血动物，恐龙不是冷血动物，恐龙不是冷血动物。重要的事说三遍。

其次，既然有前一条，那么假设恐龙的战斗力，就不要用蜥蜴、鳄鱼这些冷血动物来类比，要比也是跟鸟类对比。但是鸟类为了飞行高度特化，牺牲非常大，其中包括且不限于：

综合起来，鸟类相比兽脚类恐龙，在地面上运动灵敏性大幅度降低，可用战斗姿态大幅度减少，没有牙齿导致头部攻击力下降，没有前爪，只剩下后腿的爪子这一优势，还因为关节减少运动范围下降而更难使用，战斗力相比兽脚类恐龙下降了很多。

但是，即使如此，很多鸟类与同级别的哺乳动物单打独斗也不落下风。

除此以外，从鸟类身上，我们还能看到恐龙相比哺乳动物的诸多优势：

1，

2，

3，肌肉、骨骼密度低，

4，两足行走带来的

如果恐龙没有灭绝，当今鸟类的绝大多数特征，在其他恐龙身上都能找到先例。换句话说，如果恐龙没有灭绝，那就不会有鸟纲，鸟类会被当做一种会飞的恐龙。

如果恐龙不灭绝，按照正常的路数继续下去，哺乳动物是不能撼动恐龙的统治地位的。但是哺乳动物有两样绝活，最终逆转了局势：

一，穴居。

二，冬眠。有人会说蛇也会冬眠，但是哺乳动物是恒温动物，而且是

这两个绝活结合起来，产生了什么效果？那就是规模空前的二叠纪大灭绝来了，我们的兽孔目祖先的狼蜥兽大表哥灭绝的时候，我们的祖先在地下打洞挖虫，食物不足的时期用冬眠来降低消耗，撑了过来。三叠纪地球含氧量降低，哺乳动物的其他兽孔目亲戚在竞争中败给了恐龙鳄鱼，让出生态位顶端之后，我们的祖先就在鳄鱼、恐龙的阴影之下，白天在地下打洞挖蚯蚓，晚上出来偷东西吃，苟延残喘了下来。白垩纪末期的大灭绝，生态彻底崩溃，新陈代谢特别快的恐龙在地表上找不到食物，全都饿死了，而哺乳动物在地下打洞挖蚯蚓，恶劣时期就冬眠来降低消耗，撑了过来。等大灭绝结束，生态开始恢复时，祖先们从洞里爬出来，发现地表上比我们的祖先更强的动物都已经死绝了。

这就是我们哺乳动物的发迹史。物种竞争的精髓，不在于你比我强，你比我快，而在于我的后代存活了下去，而你没有。

假如发生核大战把地球犁一遍，或者再掉几个小行星下来，所以复杂生物大灭绝，只有蟑螂继续存在下去，比蟑螂强的全都灭绝了，蟑螂当然就是顶食物链端生物。到那时候，自然可以堂而皇之地说蟑螂才是物种竞争的赢家。哺乳动物在白垩纪末的翻盘，诸如此类。

还有人看不起鳄鱼？姑且不提所谓体重要超猫3-4倍才能打的谬论成立不成立，现存的鳄鱼是为了半水栖而高度特化，就如同鸟类为了飞行丧失了尖牙利爪，鳄鱼为了水中伏击，四肢退化，尾巴巨大化且扁平化，头部特化，颈部活动能力退化，这都导致在地面上的战斗力大打折扣。可中生代的鳄鱼可不是这样，三叠纪的鳄鱼亲戚们可是抗兽先锋，把霸占生态顶端7000万年、已经完成了从蜥蜴到野兽形态转变的的合弓纲兽孔目（已经具备了猫吹们的大猫该有的大部分特征）拉下马。导致侏罗纪、白垩纪一亿多年，哺乳动物被迫在洞穴里躲躲藏藏，鳄鱼的亲戚们可是头号罪魁祸首。只不过运气太差，霸主位子没坐久就遇到了三叠纪大灭绝，让同为主龙类的恐龙抢班夺权。

而且，鳄鱼的心脏并不同于其他冷血动物，而是和鸟类，哺乳动物一样的四心房。这表明其祖上很有可能是温血动物，只不过为了水栖而退化掉了这功能。考虑到同为主龙类的鸟类是温血动物，如果研究证明了三叠纪的劳氏鳄也是温血动物一点也不足为奇。

下图这样的温血鳄鱼面前，大猫的战斗力几何？

两天腿走路的也不是只有恐龙、鸟类、人类、穿山甲，鳄鱼也有哦：

至于蜥蜴？现存的蜥蜴基本都属于有鳞目，与蛇一个目。有鳞目在古代并不怎么显赫，但是也有一个代表，那就是沧龙